Eficiencia judicial y medios adecuados de solución de controversias: Análisis jurídico‑económico de los artículos 14 a 19 de la Ley Orgánica 1/2025

Autor:

CAJA MOYA, Cristina

Descripción:

RESUMEN: 

La Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, marca un punto de inflexión en la cultura jurídica española al consolidar los medios adecuados de solución de controversias (MASC) como un pilar estratégico para la gestión de conflictos. Este trabajo ofrece un análisis desde un doble enfoque, jurídico y económico, de los mecanismos regulados en los artículos 14 a 19: la conciliación privada, la oferta vinculante confidencial, la opinión de experto independiente y el derecho colaborativo. Se examina no solo su configuración normativa —requisitos, procedimiento y efectos—, sino también su proyección práctica en la reducción de costes, la optimización de tiempos y la mitigación de riesgos. El estudio aborda la aplicación sectorial de estos instrumentos en ámbitos clave como la construcción, los servicios financieros o la tecnología, y analiza su articulación con la tutela judicial efectiva. El trabajo concluye con la identificación de los principales riesgos inherentes a su implementación, como las asimetrías de poder o la fragmentación regulatoria, y con la formulación de propuestas de mejora y buenas prácticas para operadores jurídicos y empresariales.

Palabras clave: Medios adecuados de solución de controversias; eficiencia judicial; resolución extrajudicial de conflictos; análisis jurídico-económico; conciliación privada; oferta vinculante confidencial; opinión de experto independiente; derecho colaborativo; Ley Orgánica 1/2025.

TITLE

"Judicial efficiency and appropriate dispute resolution: A legal–economic analysis of Articles 14-19 of Organic Law 1/2025"

ABSTRACT:

Organic Law 1/2025, of 2 January, on measures to improve the efficiency of the Public Justice Service, marks a turning point in Spanish legal culture by consolidating appropriate dispute resolution mechanisms as a strategic pillar for conflict management. This paper provides a legal and economic analysis of the mechanisms regulated in Articles 14 to 19: private conciliation, confidential binding offer, independent expert opinion and collaborative law. It examines not only their regulatory framework —requirements, pro-cedure and effects— but also their practical implications for cost reduction, time optimization and risk mitigation. The study explores the sectoral application of these instruments in key areas such as construction, financial services and technology, and analyses their relationship with the right to effective judicial protection. The paper concludes by identifying the main risks involved in their implementation, such as power asymmetries and regulatory fragmentation, and by formulating proposals for improvement and best practices for legal and business practitioners.

Key words: Appropriate dispute resolution mechanisms; judicial efficiency; out-of-court dispute resolution; legal-economic analysis; private conciliation; confidential binding offer; independent expert opinion; collaborative law; Organic Law 1/2025.

Tipo de publicación:

Artículo

Fecha publicación:

25 de mayo de 2026

Datos de interés:

• Número normalizado: ISSN 2254-3805